لماذا أفضّل قراءة الكتاب قبل مشاهدة الأفلام والعروض المقتبسة

قراءة الكتاب قبل مشاهدة الأفلام أو العروض المقتبسة منه تمنحك تجربة مختلفة تمامًا. بينما يختار البعض مشاهدة العمل الفني أولًا لتجنب حرق الأحداث، أجد أن قراءة الكتاب أولًا تضيف بُعدًا أعمق للتجربة. النصوص المكتوبة تسمح بالتعرف على تفاصيل الشخصيات، فهم أعمق للأحداث، والانغماس الكامل في العالم الذي صممه المؤلف. عند مشاهدة الفيلم بعد ذلك، يصبح من السهل تقدير كيفية تحويل النص إلى صورة حية. في هذا المقال، سأشاركك الأسباب التي تجعل قراءة الكتاب أولًا خيارًا مثيرًا يستحق التجربة.

الملخص

• إن ارتفاع المحتوى المتدفق يعني المزيد من التعديلات من الكتب، مما يسمح للقراء بالبقاء على اطلاع على القصة.
• إن مشاهدة العروض المستندة إلى الكتب تساعد في اكتشاف الأدب الجديد، وتشجع على التوازن بين مشاهدة التلفزيون والقراءة.
• إن الفجوة بين مواسم البرامج التلفزيونية يمكن أن تكون طويلة، مما يجعل قراءة المواد المصدرية أفضل طريقة للحصول على القصة الكاملة في وقت أقرب.

مع احتياج كل شركة بث إلى محتوى أصلي، فقد لجأت إلى تكييف الكتب أكثر من أي وقت مضى، ولكن هذا يعني أنه يمكنك التقدم قبل التعديل والحصول على القصة الكاملة مبكرًا. يبدو وكأنه فكرة سيئة، أليس كذلك؟ لكنني أحب “إفساد” التلفزيون أو الفيلم من خلال قراءة الكتب، وها هو السبب.

أنا دائمًا أقرأ الكتاب قبل صدور الفيلم

عندما تم الإعلان عن أفلام سيد الخواتم لبيتر جاكسون لأول مرة، كنت في الصف السادس (أكثر أو أقل) وفي تلك المرحلة لم أقرأ الكتب بعد. نظرًا لأن الفيلم الأول كان على بعد عام أو عامين، قررت أن أطلب من والدي الكتب، وأقرأها مسبقًا حتى أعرف المواد المصدرية.

لا داعي للقول، عندما صدرت الأفلام أخيرًا، كان قراءة الكتب بمثابة فارق كبير في مستوى استمتاعي. مع سيد الخواتم على وجه الخصوص، أجد صعوبة في تخيل شخص لم يقرأ الكتاب يفهم الأفلام على الإطلاق، لكن يبدو أنهم ما زالوا يحبونها دون ملء الفراغات.

منذ ذلك الحين، حرصت على قراءة الكتب للمسلسلات والأفلام القادمة المستندة إلى كتب لم أقرأها بعد. في بعض الأحيان، أكتشف أن العرض الجديد الذي أحبه مستند إلى كتاب، ثم أقرأ هذا الكتاب (أو الكتب) أثناء انتظاري لإصدار الموسم التالي.

الكثير من العروض التي يتم بثها تعتمد على الكتب الآن

هناك العديد من العروض على منصات البث المستندة إلى الكتب. بعضها قرأته بالطبع، مثل كتب Foundation لإسحاق أسيموف، ولكن بالنسبة لعروض أخرى مثل Silo، لم أكن أعرف أن الكتاب موجود في المقام الأول.

لذا، ومن عجيب المفارقات إلى حد ما، أن العروض التي تُبث عبر الإنترنت ساعدتني في العثور على كتب مثيرة للاهتمام لقراءتها. وهذا ما جعل والدتي تقلق من أن الإفراط في مشاهدة التلفاز يعني أنني لن أقرأ كثيرًا.

قد يستغرق الأمر سنوات للحصول على مسلسل تلفزيوني كامل

بالنسبة لمعظم العروض التي تُبث عبر الإنترنت، ستحصل على موسم واحد من التلفاز كل عام أو نحو ذلك، وهذا هو السيناريو الأفضل في معظم الحالات. وقد يستغرق الأمر عامين أو أكثر، اعتمادًا على الميزانية وتعقيد الإنتاج. لذا إذا كنت تريد حقًا معرفة كيفية تقدم القصة أو نهايتها، فيمكنك عادةً قراءة جميع المواد المصدرية في الفجوات بين موسم وآخر.

لا يرغب الجميع في الحصول على قصة كاملة، لكن لا يمكنني مقاومة ذلك عندما أعلم أن بقية السرد موجود في شكل ما. لذا انتهى بي الأمر بإضافة المزيد من الكتب إلى رف الكتب الخاص بي.

أنا أحب مقارنة التعديلات بالمواد الأصلية

إن تكييف القصص المصورة أو الكتب إلى فيلم ليس بالأمر السهل على الإطلاق. إن هذه الوسائط مختلفة تمامًا، ويتطلب إنتاج فيلم أو نسخة تلفزيونية جيدة من كتاب إدخال تغييرات كبيرة على القصة، واتخاذ قرارات قاسية بشأن ما يجب الاحتفاظ به وما يجب حذفه. تتمتع الكتب بالوقت الكافي للخوض في تفاصيل باهظة عن العالم والأفكار الداخلية للشخصيات.

لهذا السبب لا أرى أن قراءة الكتب قبل نهاية الفيلم أو المسلسل التلفزيوني “تفسد” تجربتي حقًا. بدلاً من ذلك، تكمل المادة المصدرية دائمًا تقريبًا التكيف. إنها تمنحك فهمًا أفضل للقصة، وتملأ الفجوات التي قد تترك شخصًا لم يقرأ الكتب في حيرة إلى حد ما.

حتى لو أجرى منتجو التعديلات تغييرات كبيرة على النسخة المرئية من الكتاب، فإن هذه التغييرات في حد ذاتها مثيرة للاهتمام. لذلك أعتقد أنني سأستمر في قراءة الكتب قبل مشاهدة الأفلام أو المسلسلات التلفزيونية، ولا يوجد شيء يمكن لأي شخص فعله لمنعي. فقط لا تفسد الأمر على الأشخاص الذين يفضلون الالتزام بالنسخة المعروضة على الشاشة.