أي متصفح يستخدم أقل ذاكرة وصول عشوائي ووحدة معالجة مركزية على Windows

قد يكون تحديد متصفح الويب الأساسي أمرًا مربكًا نظرًا للتنوع الكبير في الخيارات الحالية. ومع ذلك ، فإن أحد العوامل المهمة التي يجب مراعاتها هو استهلاك الموارد لأنه من الأفضل دائمًا أن يكون لديك متصفح يسير على نظامك. لمساعدتك في ذلك ، قمنا باختبار أفضل متصفحات الويب لمعرفة أي متصفح يستخدم أقل موارد ذاكرة الوصول العشوائي ووحدة المعالجة المركزية على Windows.

في هذه المقالة ، قمنا بمقارنة أفضل أربعة متصفحات ويب بين مستخدمي Windows: Google Chrome و Mozilla Firefox و Microsoft Edge و Opera. لنلقي نظرة.

كيف اختبرنا متصفحات الويب

اختبرنا جميع متصفحات الويب الأربعة على جهاز يعمل بنظام Windows باستخدام وحدة معالجة مركزية رباعية النواة وذاكرة وصول عشوائي (RAM) بسعة 8 جيجابايت. للحصول على سيناريو مثالي للحالة ، أبقينا نفس علامات التبويب الخمس مفتوحة في كل متصفح ولاحظنا استخدام وحدة المعالجة المركزية وذاكرة الوصول العشوائي من إدارة مهام Windows. لقد تأكدنا أيضًا من عدم تشغيل أي تطبيقات نشطة في الخلفية أثناء اختبار المتصفحات.

فيما يلي قائمة بعلامات التبويب التي أبقيناها مفتوحة.

• 4K YouTube video
• علامة تبويب Google Docs مع 500 حرف
• Gmail
• Slack
• بحث Google النموذجي

ملاحظة: تم تعطيل تسريع الأجهزة في جميع المتصفحات للحفاظ على دقة هذا الاختبار.

فيما يلي لقطات شاشة لاستهلاك الموارد الخاملة على نظام testbench ، مع عدم وجود تطبيقات نشطة.

استخدام وحدة المعالجة المركزية الخاملة

استخدام ذاكرة الوصول العشوائي الخاملة

مقارنة استخدام الموارد لمتصفح الويب على WINDOWS

دعنا الآن ندخل في التفاصيل لمعرفة المتصفحات التي تستخدم أقل من ذاكرة الوصول العشوائي ووحدة المعالجة المركزية.

1. Google Chrome

كان متصفح Google Chrome قادرًا على التعامل بسهولة مع جميع علامات التبويب النشطة ، حتى مع تشغيل الفيديو بدقة 4K في الخلفية. كما سمح بالتبديل السلس بين علامات التبويب بدون تأخير.

لا يتطلب استخدام وحدة المعالجة المركزية وذاكرة الوصول العشوائي في Chrome كثيرًا ويظل ثابتًا. حتى عندما دفعنا Chrome في الخلفية ، وفتحنا تطبيقات أخرى مثل File Explorer ، كان Chrome قادرًا على الحفاظ على تشغيل فيديو 4K نشطًا جنبًا إلى جنب مع جميع علامات التبويب الأخرى.

2. Microsoft Edge

يعتمد Microsoft Edge على Chromium مثل Google Chrome. وبالتالي ، كانت تجربة Edge تشبه إلى حد كبير Chrome. لقد تعاملت مع تشغيل الفيديو بدقة 4K بسهولة وحافظت على الفيديو نشطًا حتى عند العمل مع علامات تبويب أخرى.

ومع ذلك ، لاحظنا أن Edge لا يتوافق كثيرًا مع استخدام وحدة المعالجة المركزية. عندما تقوم بالعديد من الإجراءات بسرعة مثل التبديل السريع بين علامات التبويب ، أو فتح رابط فيديو فجأة ، تبحث Edge عن موارد إضافية مما يتسبب في زيادة استخدام وحدة المعالجة المركزية وذاكرة الوصول العشوائي. لكنه يستقر في غضون فترة ، وكمستخدم ، لن تلاحظ أي تأخيرات عند حدوث ذلك.

3. Mozilla Firefox

لا يعتمد متصفح Firefox على Chromium ، وبالتالي يمكنه الاحتفاظ بهوية مختلفة عند مقارنته بـ Chrome و Edge. من تجربتنا ، كان Firefox أفضل تجربة تشغيل فيديو بدقة 4K.

لا يتسبب Firefox في حدوث أي ارتفاعات كبيرة في استخدام الموارد ، حتى أثناء اتخاذ إجراءات سريعة. فيما يتعلق بتجربة التصفح الشاملة ، يشعر Firefox بأنه أفضل من Edge و Chrome نظرًا لرسومه المتحركة الأسرع.

4. Opera Browser

يحتوي متصفح Opera على أعلى استخدام لوحدة المعالجة المركزية وذاكرة الوصول العشوائي بين جميع المتصفحات في هذه القائمة. إنه يوفر تشغيلًا سلسًا للفيديو بدقة 4K ، لكنه يكافح في البحث عن الفيديو في بعض الأحيان. الرسوم المتحركة في Opera ليست سلسة مثل منافستها وشعرنا أن Opera لديها الكثير لتلحق به في تجربة التصفح عندما تتجه ضد أمثال Chrome و Edge و Firefox.

يحتوي Opera أيضًا على أكبر عدد من العمليات في الخلفية ، وهو ما يمثل استخدامًا أعلى لوحدة المعالجة المركزية. لاحظنا أيضًا أن Opera تواجه بعض المشكلات المتعلقة بالتوسيع على مواقع الويب التي تحتوي على الكثير من العناصر.

أفضل المتصفحات مع ذاكرة وصول عشوائي واستخدام وحدة المعالجة المركزية

منخفضة

يستهلك Microsoft Edge أقل قدر من ذاكرة الوصول العشوائي ووحدة المعالجة المركزية بالمقارنة مع Chrome و Firefox و Opera. على الرغم من أن استخدام وحدة المعالجة المركزية في Firefox كان مشابهًا لـ Edge ، إلا أن استخدام ذاكرة الوصول العشوائي الإضافية دفع Firefox إلى المركز الثاني. يأتي Chrome في المرتبة الثالثة ، لأنه يستخدم موارد إضافية قليلاً من Firefox.

كان متصفح Opera مخيبا للآمال لأنه يستهلك أكبر قدر من موارد ذاكرة الوصول العشوائي ووحدة المعالجة المركزية.

المتصفحات	متوسط استخدام CPU	متوسط استخدام RAM
Microsoft Edge	39%	1410 MB
Mozilla Firefox	40%	1550 MB
Google Chrome	44%	1640 MB
Opera	52%	2470 MB

ملاحظة: استخدمنا الرسوم البيانية من إدارة المهام لمعرفة متوسط استخدام وحدة المعالجة المركزية وذاكرة الوصول العشوائي. تركنا المتصفح يعمل في الخلفية لمدة 5 دقائق وانتظرنا استقرار الرسوم البيانية ، ثم استخدمناه لحساب متوسط القيم.

إذا كان لديك جهاز كمبيوتر منخفض التكلفة ، فإن Microsoft Edge هو الخيار الأفضل لك لأنه يتفوق كمستعرض منخفض الموارد. إذا كان نظامك لائقًا بدرجة كافية ، فلن تواجه أي مشكلة في اختيار أي من المتصفحات الثلاثة – Chrome و Edge و Firefox لأن الاختلاف في استخدام الموارد ليس بهذه الضخامة.

في مثل هذه الحالات ، يجب أن تفكر في التحقق من ميزات هذه المتصفحات الفردية لمعرفة الأنسب لك. من الجدير بالذكر أن Firefox هو المتصفح الوحيد غير Chromium هنا لأنه يعتمد على محرك Quantum Browser Engine الخاص به. معظم المتصفحات الشائعة الأخرى مثل Brave و Vivaldi تعتمد أيضًا على Chromium ، مما يجعل Firefox استثناءً فريدًا.

الأسئلة الشائعة حول أفضل المتصفحات ذات ذاكرة الوصول العشوائي المنخفضة

1. هل جميع متصفحات Chromium متشابهة؟

Chromium هو فقط قاعدة الشفرة التي يُبنى المتصفح عليها. يمكن أن يكون المنتج النهائي في شكل متصفح مثل Edge و Brave وما إلى ذلك مختلفًا تمامًا حيث يمكن للمطورين تعديل واجهة المستخدم والميزات. وبالتالي ، ليست كل متصفحات Chromium هي نفسها.

2. أي متصفح لديه أفضل دعم تمديد؟

يحتوي متصفح Google Chrome على أكبر مكتبة لملحقات المتصفح. ومع ذلك ، يمكن إضافة هذه الإضافات يدويًا إلى أي متصفح يعتمد على Chromium. يدعم Firefox أيضًا ملحقات Chrome ، وبالتالي لا يهم دعم الامتدادات في متصفح الويب لأن معظم الإضافات متوافقة مع جميع متصفحات الويب العليا.

3. هل يزيد استخدام ملحقات المتصفح من استخدام ذاكرة الوصول العشوائي ووحدة المعالجة المركزية؟

نظرًا لأن ملحقات المستعرض عبارة عن مجموعات إضافية من الرموز التي يجب على نظامك تشغيلها ، فإنها تزيد من استخدام ذاكرة الوصول العشوائي ووحدة المعالجة المركزية بهامش صغير. يعتمد استهلاك المورد الدقيق على طبيعة الامتداد ووظائفه.

اختر متصفح الويب الخاص بك بحكمة

يمكن أن يؤدي استخدام متصفح مناسب لاستخدامك إلى زيادة إنتاجيتك وراحتك بشكل كبير. إذا لم يكن جهاز الكمبيوتر الذي تعمل بنظام التشغيل Windows الذي توفره شركتك قويًا بما يكفي ، فإن استخدام متصفح خفيف الوزن يمكن أن يساعدك في إنقاذ بعض الصداع. نوصيك باختبار بعض المتصفحات بنفسك حتى تتمكن من العثور على رفيق تصفح الويب المثالي.