لماذا قد لا يكون Ubuntu الخيار الأمثل لاستبدال نظام Windows على أجهزة الكمبيوتر

على الرغم من الشعبية الكبيرة لنظام Ubuntu كبديل مفتوح المصدر لنظام Windows، إلا أنه قد لا يكون الخيار الأمثل للجميع. بينما يتمتع Ubuntu بالعديد من المزايا مثل الأمان والتخصيص، إلا أن هناك تحديات وعيوبًا تجعله غير مناسب لبعض المستخدمين. في هذا المقال، سنستعرض الأسباب التي قد تجعلك تفكر مرتين قبل الانتقال من Windows إلى Ubuntu، مع التركيز على الجوانب العملية والتجربة اليومية.

الملخص

• تختلف واجهة Ubuntu عن Windows في نواحٍ عديدة، مثل ترتيب التطبيقات على طول الجانب الأيسر من الشاشة وعدم وجود قائمة ابدأ.
• كما تدعم شركة خاصة Ubuntu، لذا فأنت لا تزال عرضة لتغييرات سطح المكتب التي تحركها عوامل السوق.
• توجد قياسات عن بعد بسيطة في Ubuntu، على الرغم من أنها لا تُقارن بنظام Windows من حيث النطاق أو العرض.

هل تريد التحول إلى Linux؟ سيقول الكثيرون أنه يجب عليك تجربة Ubuntu. والحقيقة هي أنه إذا كنت تبحث عن توزيع Linux مشابه لسطح مكتب Windows الذي تعرفه بالفعل، فقد لا يكون Ubuntu هو التوزيع الذي تريده.

1. Ubuntu له واجهة غير مألوفة

لقد تغير Windows على مر السنين، ولكن هناك أشياء معينة فيه يتوقع الناس أن تكون صحيحة. يوجد شريط مهام في الأسفل يعرض التطبيقات المفتوحة وربما بعض التطبيقات المفضلة المثبتة. توجد قائمة ابدأ على يسار هذه الرموز. توجد علبة النظام والساعة في أسفل اليمين.

هذه الواجهة واسعة الانتشار لدرجة أن أجهزة Chromebook تعمل بنفس الطريقة تمامًا، كما هو الحال مع واجهة Samsung DeX التي تأتي مع العديد من هواتف Samsung والأجهزة اللوحية.

لا يوجد في أوبونتو أي شيء من هذا القبيل. فتطبيقات أوبونتو مرتبة على طول الجانب الأيسر من الشاشة بدلاً من الأسفل. ولا توجد قائمة ابدأ. ويبدو مشغل التطبيقات أشبه بمشغل الأجهزة اللوحية أكثر من كونه أشبه بمشغل أجهزة الكمبيوتر التي تعمل بنظام التشغيل Windows. وتقع الساعة في أعلى المنتصف. وتظهر أيقونات الحالة في أعلى اليمين، ولا تُسمى هذه المنطقة بشريط النظام. بل ستحتاج في الواقع إلى تثبيت ملحق لجعله يعمل مثل شريط النظام.

بالنسبة للعديد منا، هذه التغييرات تافهة. بالنسبة للأشخاص الذين يحبون الذاكرة العضلية التي بنوها مع Windows، فإن هذه التغييرات ستجعل Ubuntu مكانًا غير مريح للهبوط فيه.

2. مصيرك لا يزال في أيدي الشركات

إذا كنت ترغب في ترك Windows لأنك سئمت من كونك مدينًا لشركة، فلن يحررك Ubuntu تمامًا. Ubuntu هو مشروع مدعوم من الشركات. في حين تم بناؤه بشكل ساحق باستخدام برامج مجانية ومفتوحة المصدر يوفرها المجتمع الأوسع، فإن التفاصيل المتعلقة بتوزيع Ubuntu تحددها Canonical، وهي شركة خاصة مقرها في المملكة المتحدة.

هذا يعني أنه كمستخدم Ubuntu، ستظل ترى سطح المكتب الخاص بك يتغير بطرق قد لا تحبها لأسباب مدفوعة بالسوق في المقام الأول. في الماضي، كان سطح مكتب Ubuntu يأتي مع تمكين تكامل Amazon افتراضيًا. كان هناك حتى اختصار مثبت مسبقًا إلى Amazon على قفص الاتهام الخاص بك.

لقد أمضت شركة Canonical سنوات في تطوير واجهة سطح المكتب Unity الخاصة بها مع وضع طموحات تجارية في الاعتبار، ثم ألغت هذه الواجهة عندما لم تبد الشركات الأخرى أو مجتمعات المصادر الأخرى اهتمامًا كبيرًا بها. والآن تستخدم Ubuntu أحدث إصدار من بيئة سطح المكتب GNOME بدلاً من ذلك.

3. لا يزال هناك بعض القياس عن بعد البسيط

إذا كنت تترك نظام التشغيل Windows لأنك سئمت من تتبع Microsoft، فستحصل بالتأكيد على تجربة أكثر خصوصية باستخدام Ubuntu بدلاً من ذلك. لا توجد مقارنة حقًا. ومع ذلك، سيظل Ubuntu يطلب بعض المعلومات حول نظامك.

هذا أمر مفهوم حقًا. تريد Canonical الحصول على فكرة عن نوع الأجهزة التي يقوم الأشخاص بتثبيت Ubuntu عليها، حتى يعرفوا ما الذي يجب تطويره.

يمكنك اختيار عدم إرسال هذه المعلومات أثناء تثبيت Ubuntu، ويمكنك تعطيلها لاحقًا في إعدادات النظام. على عكس Microsoft، لا يوجد شيء خفي أو مشبوه بشأن ذلك. ومع ذلك، بالمقارنة مع توزيعات Linux الأخرى، حتى هذا القدر من القياس عن بعد كان كافياً لإثارة الجدل. على Linux، من الشائع عدم جمع أي بيانات عنك على الإطلاق.

4. تأتي التطبيقات بتنسيقات مختلفة

هناك العديد من الطرق المختلفة لتثبيت البرامج على Microsoft Windows، ولكن في الغالب، هناك تنسيق حزمة واحد مهيمن حقًا: ملفات EXE.

في أوبونتو، تكون القصة أكثر تعقيدًا بعض الشيء. إذا كنت تبحث عن برامج، فهناك ثلاثة تنسيقات يمكنك أن تتوقع مواجهتها. حزم Snap هي الخيار الافتراضي الذي تدعمه Canonical بشدة. قبل Snap، كان أوبونتو يستخدم حزم DEB، وستظل بعض التطبيقات تأتي بهذا التنسيق، خاصة إذا قمت بتثبيتها من خلال المحطة الطرفية باستخدام أداة الحزمة المتقدمة (APT).

الشكل السائد بشكل متزايد عبر Linux على نطاق أوسع هو Flatpak، وهو الافتراضي على Steam Deck وعلى توزيعات مثل Fedora Silverblue، والتي أفضلها شخصيًا على Ubuntu. يمكنك تثبيت تطبيقات Flatpak على Ubuntu أيضًا.

قد يواجه مستخدم Windows الجديد غرائب ​​ويعتقد أن التطبيق معطل بينما تكون المشكلة في الواقع بسبب التنسيق بدلاً من ذلك. على سبيل المثال، قد لا يكون منتقي الملفات في إصدار Flatpak من أحد التطبيقات قادرًا على الوصول إلى النظام بأكمله بسبب إعدادات الأمان الأكثر صرامة، بينما يعمل إصدار DEB كما هو متوقع. من الوافد الجديد الذي قد يعتقد أن المشكلة تكمن في كيفية تثبيت التطبيق؟

5. هناك أخطاء خاصة بـ Ubuntu

هناك بعض المشكلات التي قد تواجهها على Ubuntu والتي لا تواجهها على أجهزة كمبيوتر سطح مكتب Linux الأخرى. وذلك لأن Ubuntu غالبًا ما يجري تغييرات على البرنامج الذي يطوره المجتمع الأوسع، وقد تنشأ مشكلات من هذه التغييرات.

على سبيل المثال، يواجه Ubuntu مشكلات مع شاشات اللمس على أجهزة الكمبيوتر المحمولة 2 في 1. قد تواجه هذه العيوب وتعتقد أن لينكس غير جاهز. الحقيقة هي أن توزيعات بديلة، مثل فيدورا، قدمت تجربة سلسة تمامًا منذ ما يقرب من عقد من الزمان. يقدم أوبونتو أخطاء بفضل الإضافات التي أضافها لجعل سطح المكتب يبدو بالشكل الذي هو عليه.

بصفتي مستخدمًا قديمًا لنظام لينكس، فمن السهل نسبيًا بالنسبة لي فهم سبب هذه المشكلات وتعقبها. لا أتوقع أن يبتعد مستخدمو لينكس لأول مرة عن التجربة بأي فهم أعمق من فكرة أن لينكس غير جاهز. قد يكون أوبونتو مهيمنًا، لكن هذا لا يعني أنه يوفر التجربة الأكثر استقرارًا وخالية من الأخطاء.

إذا لم يكن Ubuntu أفضل توزيع لمستخدمي ويندوز، فما هو؟ عندما تحولت لأول مرة من ويندوز إلى لينكس منذ سنوات عديدة، أردت صراحة شيئًا جديدًا، لكنني سمعت ذلك يقال آنذاك، وما زلت أسمعه الآن، أن لينكس مينت يظل أفضل بديل لنظام ويندوز.