إيجابيات وسلبيات تثبيت Linux على جهاز افتراضي
تثبيت Linux على جهاز افتراضي (VM) يعد خيارًا شائعًا للعديد من المستخدمين الذين يرغبون في تجربة النظام دون التأثير على نظام التشغيل الرئيسي. لكن مثل أي خيار تقني، هناك إيجابيات وسلبيات يجب مراعاتها. في هذا المقال، نستعرض خمسة أسباب قد تدفعك لتثبيت Linux على جهاز افتراضي، وخمسة أسباب قد تجعلك تفكر مرتين قبل القيام بذلك.
تتيح لك الآلات الافتراضية استكشاف Linux دون تغيير جهاز الكمبيوتر الخاص بك بشكل دائم. إذا كنت مهتمًا بنظام Linux ولكنك متردد في الالتزام به، فإن الآلة الافتراضية تقدم حلاً آمنًا ومرنًا.
إذا كانت هذه هي المرة الأولى التي تسمع فيها عن الآلات الافتراضية، فإن الآلات الافتراضية تشبه “كمبيوتر داخل جهاز الكمبيوتر الخاص بك”، مما يسمح لك بتشغيل نظام تشغيل مختلف – مثل Linux – إلى جانب نظام التشغيل الحالي لديك دون إجراء تغييرات دائمة. تعمل كل آلة افتراضية فوق نظام تشغيل، والذي يدير أجهزة الكمبيوتر والبرامج والملفات الخاصة بك. تشمل خيارات أنظمة التشغيل الشائعة Windows وmacOS وLinux.
5 أسباب لتثبيت جهاز افتراضي يعمل بنظام Linux
قد يكون جهاز Linux الافتراضي أداة قوية، لكنه ليس الخيار الأفضل دائمًا. إليك خمسة أسباب تدفعك لاستخدامه.
الاختبار والتجريب الآمن
يتيح لك جهاز Linux الافتراضي التجربة بحرية دون تعريض نظامك للخطر. فهو يوفر بيئة معزولة، مما يعني أنه يمكنك العبث بالإعدادات أو اختبار البرامج أو تجربة توزيعات Linux غير المألوفة تمامًا (distros).
إذا حدث خطأ ما، يمكنك الرجوع إلى لقطة – حالة محفوظة لجهازك الافتراضي – أو إعادة تثبيته من البداية، ويظل نظامك الرئيسي سليمًا.
التعلم وتطوير المهارات
يعد جهاز Linux الافتراضي أداة تعلم مثالية لنظام Linux، حيث يتيح لك تجربة الأوامر وإدارة النظام دون الحاجة إلى جهاز كمبيوتر ثانٍ.
عندما بدأت في تعلم Linux، استخدمت جهازًا افتراضيًا لتشغيل Ubuntu (توزيع Linux) جنبًا إلى جنب مع دروس تعليمية للمبتدئين. كانت المرونة لا تقدر بثمن – حيث كان بإمكاني التبديل من نظام التشغيل الرئيسي الخاص بي إلى البحث عن شيء ما على Google، أو تدوين ملاحظات، أو أخذ استراحة.
تتمثل ميزة أخرى في القدرة على تشغيل توزيعات Linux متعددة في وقت واحد، مما يسمح لك بمقارنة الميزات والواجهات وسير العمل جنبًا إلى جنب. سواء كنت مبتدئًا أو توسع مهاراتك، فإن VM تجعل تعلم Linux سهلًا ومريحًا.
التطوير والتوافق بين الأنظمة الأساسية
تعتبر أجهزة Linux الافتراضية لا تقدر بثمن للمطورين، حيث تتيح لك اختبار البرامج عبر توزيعات Linux المختلفة.
عندما كنت أقوم بإعداد مشروع شخصي لاستضافة موقع ويب محليًا، كنت بحاجة إلى اختبار كيفية تشغيله على كل من خوادم Ubuntu وFedora. سمح لي استخدام أجهزة VM لكل توزيع Linux بتجربة إعداد خوادم الويب. كانت طريقة ممتعة للتعرف على إدارة الخادم ومقارنة تكويناتها ومعرفة كيفية تصرف نفس المشروع على منصات مختلفة – كل ذلك دون الحاجة إلى أجهزة مادية منفصلة.
تحسين الموارد
أحد أفضل الأشياء في الجهاز الافتراضي هو التحكم الذي يمنحه للموارد مثل وحدة المعالجة المركزية (وحدة المعالجة المركزية: عقل الكمبيوتر، معالجة الحسابات والتعليمات)، وذاكرة الوصول العشوائي (ذاكرة قصيرة المدى للمهام النشطة)، والتخزين (ذاكرة طويلة المدى للملفات والتطبيقات ونظام التشغيل)، مما يجعله مثاليًا للأجهزة ذات الأداء المنخفض.
على سبيل المثال، يحتوي جهاز MacBook Pro 2017 الخاص بي على 8 جيجابايت فقط من ذاكرة الوصول العشوائي، والتي قد تبدو ضيقة عند التلاعب بمهام متعددة. من خلال تخصيص الجهاز الافتراضي لاستخدام، على سبيل المثال، 2 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي بدلاً من الافتراضي، أضمن بقاء نظامي الرئيسي مستجيبًا بينما يعمل الجهاز الافتراضي بسلاسة.
هذه المرونة رائعة لمهام محددة. بالنسبة للإعدادات خفيفة الوزن، أقوم بتخصيص موارد ضئيلة (وحدة المعالجة المركزية، وذاكرة الوصول العشوائي، والتخزين) للجهاز الافتراضي.
بالنسبة للمشاريع الأكثر تطلبًا، مثل اختبار البرامج التي تتطلب موارد كثيفة، يمكنني ضبط وحدة المعالجة المركزية أو ذاكرة الوصول العشوائي مؤقتًا. تتيح لي هذه القدرة على التكيف موازنة الأداء مع قيود نظامي.
بالنسبة للمبتدئين، هذا يعني أنك لست بحاجة إلى أحدث جهاز وأقوى جهاز لبدء استكشاف Linux. لا يزال بإمكان جهاز كمبيوتر أساسي بمواصفات لائقة التعامل مع جهاز افتراضي إذا قمت بتعديل الإعدادات لتتناسب مع احتياجاتك.
تعزيز الأمان من خلال العزل
توفر الآلات الافتراضية أمانًا إضافيًا من خلال عزل بيئة الاختبار الخاصة بك عن النظام الرئيسي، مما يحافظ على أمان جهاز الكمبيوتر الخاص بك. أيًا كان ما يحدث داخل الآلة الافتراضية فإنه يبقى هناك – ولا يمس نظام التشغيل الرئيسي الخاص بك.
يعد هذا العزل أمرًا بالغ الأهمية عند التعامل مع البرامج الخطرة أو مواقع الويب غير الموثوقة أو الملفات الضارة المحتملة. يمكن للبرامج الضارة إتلاف نظامك أو سرقة البيانات أو التسبب في مشكلات أخرى، في حين يمكن أن يؤدي تعطل النظام إلى تجميد جهاز الكمبيوتر الخاص بك أو إتلافه. يمكن أن يتسبب كلاهما في إحداث فوضى في نظامك الرئيسي، أو إتلاف الملفات أو إبطاء الأداء.
عند اختبار برامج غير متأكد منها، أستخدم VirtualBox، وهو برنامج آلة افتراضية شائع. في حين أن معظم الاختبارات تسير بسلاسة، كانت هناك أوقات أنقذتني فيها الآلة الافتراضية من مشكلات خطيرة.
يعمل الجهاز الافتراضي كجهاز كمبيوتر منفصل، لذا حتى إذا تعطل البرنامج أو كان برنامجًا ضارًا، فلن يؤثر ذلك على نظامي الحقيقي. يمكنني بسهولة حذف الجهاز الافتراضي وإعادة تثبيته لبدء تشغيل جديد.
5 أسباب لعدم تثبيت جهاز افتراضي يعمل بنظام Linux
مع كل ما قيل، لن يلبي الجهاز الافتراضي احتياجات الجميع. دعنا نستعرض السبب الذي قد يجعلك تبحث عن حل مختلف.
التكاليف الإضافية للأداء
لا يكون تشغيل الجهاز الافتراضي سلسًا مثل تشغيل Linux بشكل أصلي، لأنه يضيف طبقة إضافية بين الأجهزة ونظام التشغيل. وهذا يعني أن موارد الكمبيوتر مقسمة بين الجهاز الافتراضي ونظام التشغيل الرئيسي، مما قد يؤدي إلى إبطاء الأمور نظرًا لأن الجهاز الافتراضي يفتقر إلى الوصول المباشر إلى الأجهزة.
على سبيل المثال، يؤدي تثبيت Arch Linux على الكمبيوتر المحمول القديم من خلال جهاز افتراضي إلى تباطؤ ملحوظ وتأخير مقارنة بتشغيله مباشرة على الأجهزة. في حين يمكنني تخصيص المزيد من الموارد للجهاز الافتراضي، إلا أنه لا يزال يتعين عليه مشاركة هذه الموارد مع نظام المضيف، مما يؤدي إلى تأخيرات في الأداء.
غالبًا ما تفتقر الآلات الافتراضية إلى الوصول المباشر إلى أجهزة معينة، مثل بطاقة الرسومات، مما يؤثر على أداء الفيديو والألعاب. بدون الوصول المباشر، تستخدم الآلة الافتراضية طريقة أبطأ للرسومات، مما يؤدي إلى جودة رديئة وأداء أبطأ.
باختصار، في حين أن الآلات الافتراضية رائعة للاختبار والتعلم، إلا أنها لا تعمل بشكل جيد للمهام التي تتطلب قدرًا كبيرًا من الطاقة، مثل الألعاب أو العرض ثلاثي الأبعاد، لأنها لا تستطيع استخدام أجهزة الكمبيوتر بكفاءة مثل نظام التشغيل الرئيسي.
قيود توافق الأجهزة
قد تواجه الآلات الافتراضية صعوبات في التوافق مع الأجهزة، وخاصة للأجهزة مثل بطاقات الرسومات أو الأجهزة الطرفية USB (مثل محركات الأقراص الصلبة الخارجية أو الطابعات أو كاميرات الويب) بسبب الوصول المحدود إلى أجهزة النظام. تعمل من خلال نوع من طبقة “الوسيط” التي يمكن أن تسبب أحيانًا مشكلات في التوافق.
إذا كنت بحاجة إلى استخدام أجهزة معينة مع نظامك، فقد لا تكون الآلة الافتراضية دائمًا هي الحل الأفضل. على الرغم من أنه أمر جيد للمهام العامة، إذا كنت تعتمد على أجهزة متخصصة، فقد تواجه مشكلات تتعلق بالتوافق تجعل الجهاز الافتراضي غير قابل للاستخدام لهذه الأغراض.
التعقيد في الإعداد والإدارة
قد يكون إعداد الجهاز الافتراضي معقدًا، وخاصة للمبتدئين. تعتبر الأدوات مثل VirtualBox وVMware بشكل عام صديقة للمبتدئين لأنها توفر معالجات إعداد تبسط التكوينات الشائعة. ومع ذلك، في حين تجعل هذه المعالجات عمليات الإعداد الأساسية أسهل، فقد لا تستوعب التكوينات الأكثر تقدمًا أو تخصيصًا، مما قد يجعل العملية الإجمالية مربكة للمستخدمين ذوي الاحتياجات المحددة.
على الرغم من أن إعداد جهاز افتراضي قد يكون تجربة مجزية، إلا أنه ليس خاليًا من المتاعب تمامًا. إذا كنت جديدًا في عالم الأجهزة الافتراضية، فتوقع مواجهة بعض المطبات على الطريق على طول الطريق.
المخاطر الأمنية: الأجهزة الافتراضية ليست محصنة ضد المخاطر
الأجهزة الافتراضية رائعة لعزل البرامج الخطرة، لكنها ليست محصنة ضد المخاطر. يمكن لبعض البرامج الضارة المتقدمة اكتشافها عند تشغيلها داخل الجهاز الافتراضي والتصرف دون ضرر لتجاوز دفاعات الأمان. بمجرد نقلها إلى النظام الرئيسي، قد يتم تنشيط البرامج الضارة، مما قد يؤدي إلى إصابة المضيف.
يدير المشرف الافتراضي الأجهزة الافتراضية، والتي يتم تضمينها عادةً مع برامج المحاكاة الافتراضية مثل VirtualBox أو VMware، مما يضمن تشغيلها بشكل مستقل وعزلها عن نظام التشغيل المضيف.
على الرغم من ندرة حدوث ذلك، يمكن أن تحدث حالات هروب المشرف الافتراضي إذا استغل المهاجمون نقاط الضعف في المشرف الافتراضي، مما يسمح لهم بالخروج من الجهاز الافتراضي والتحكم في نظام المضيف. هذا هو الأرجح إذا كان المشرف الافتراضي قديمًا أو به عيوب أمنية معروفة.
للحفاظ على سلامتك، حافظ على تحديث برنامج التشغيل الافتراضي الخاص بك بأحدث تصحيحات الأمان، وتجنب مشاركة الملفات الحساسة بين الجهاز الافتراضي والمضيف، وكن حذرًا مع البرامج الخطرة. في حين توفر الأجهزة الافتراضية حماية قوية، إلا أنها ليست مضمونة تمامًا – اليقظة ضرورية لتقليل المخاطر.
غير مثالي للاستخدام طويل الأمد
الأجهزة الافتراضية رائعة للاختبار والتعلم، لكنها ليست مثالية للاستخدام طويل الأمد.
عندما استخدمت Ubuntu لأول مرة في جهاز افتراضي، بدا الأمر وكأنه الحل الأمثل لتجربة Linux دون التأثير على نظام التشغيل الرئيسي الخاص بي. ومع ذلك، بمرور الوقت، أصبحت قيود الجهاز الافتراضي واضحة. كان الأداء أبطأ من المتوقع، وشعرت بالمهام مثل فتح التطبيقات ببطء.
في النهاية، تحولت إلى التمهيد المزدوج لنظامي Linux وWindows، والذي قدم أفضل ما في العالمين دون عيوب الأداء التي تعاني منها الأجهزة الافتراضية.
لذا، في حين أن الآلة الافتراضية رائعة للاستخدام قصير المدى أو عندما تبدأ للتو، فإن التثبيت المزدوج أو التثبيت الأصلي يميل إلى أن يكون خيارًا أفضل للاستخدام طويل المدى، وخاصة للمهام اليومية.
تعد الآلة الافتراضية Linux مثالية للاختبار والتعلم، وخاصة للمبتدئين والمطورين. نقدم أدلة مفصلة حول إنشاء واستخدام الآلات الافتراضية بالإضافة إلى تثبيت Linux. على الرغم من أنها ليست مثالية للجميع، إلا أنها توفر طريقة آمنة ومرنة لبدء استكشاف Linux دون تغيير نظامك الرئيسي.
تثبيت Linux على جهاز افتراضي يقدم العديد من المزايا، مثل التجربة الآمنة والمرنة، لكنه يأتي أيضًا مع بعض التحديات، مثل استهلاك الموارد والأداء المحدود. قبل اتخاذ القرار، قم بوزن الإيجابيات والسلبيات وفقًا لاحتياجاتك وإمكانيات جهازك. إذا كنت تبحث عن طريقة آمنة لتجربة Linux، فإن الجهاز الافتراضي قد يكون الخيار الأمثل. لكن إذا كنت بحاجة إلى أداء عالي واستقرار، فقد تحتاج إلى النظر في خيارات أخرى.