لماذا Jellyfin أصبح الخيار الأول لعشاق الوسائط بدلاً من Plex

مع تزايد شعبية منصات إدارة الوسائط، يبحث المستخدمون عن حلول توفر لهم المرونة والتحكم الكامل في محتواهم دون تكاليف إضافية. Jellyfin يبرز كواحد من أفضل البدائل مفتوحة المصدر، متفوقًا على منصات مثل Plex في عدة جوانب. من خلال هذا المقال، سنستعرض الأسباب التي تجعل Jellyfin الخيار الأمثل لعشاق الوسائط، مع التركيز على ميزاته الفريدة وسهولة استخدامه.

a-popcorn-bucket-with-several-spilled-popcorns-the-jellyfin-logo-at-the-center-and-the-plex-logo-blurred-in-the-background لماذا Jellyfin أصبح الخيار الأول لعشاق الوسائط بدلاً من Plex

هناك المزيد في الحياة من Plex عندما يتعلق الأمر ببث الوسائط. Jellyfin هو بديل لخادم الوسائط مفتوح المصدر والذي يكون موجودًا دائمًا عندما أحتاج إليه.

1. Jellyfin مجاني

في حين أن كل من Plex و Jellyfin مجانيان للتنزيل، إلا أن الأخير فقط يقدم جميع ميزاته مجانًا تمامًا. هذه نقطة بيع كبيرة لأي تطبيق أو خدمة، مع العلم أن ما تراه هو ما تحصل عليه. Jellyfin ليس لديه أي تكاليف خفية أو متطلبات مميزة.

Plex لديه Plex Pass، اشتراك شهري بقيمة 4.99 دولار (مع خطط سنوية بقيمة 39.99 دولارًا وخطط مدى الحياة بقيمة 119.99 دولارًا أيضًا). على الرغم من أن البث الأساسي مجاني، فإن Plex Pass ضروري للاستفادة من العديد من الميزات التي قد تتوقع الحصول عليها مجانًا. يجدر فهم حدود الخطة المجانية قبل بذل الجهد لإعداد خادم واستيراد الوسائط وفهرسة كل شيء.

screenshot-2025-02-04-at-16-06-16 لماذا Jellyfin أصبح الخيار الأول لعشاق الوسائط بدلاً من Plex

على سبيل المثال، إذا كنت تريد مشاهدة المحتوى من خادم Plex الخاص بك عبر تطبيق Plex لجهاز iPhone أو iPad، فستحتاج إلى Plex Pass. وعلى النقيض من ذلك، فإن تطبيق Jellyfin لتلك المنصات مجاني ولكنه أكثر تعقيدًا بعض الشيء (ستحتاج إلى كتابة عنوان الخادم يدويًا).

إذا كنت تريد استخدام خادم Plex الخاص بك كجهاز DVR، فستحتاج إلى Plex Pass. تقدم Jellyfin هذه الميزة مجانًا، وهو ما قد يحدث فرقًا عندما يتعين عليك بالفعل دفع ثمن موالف لتشغيل الميزة.

يعد تنزيل الوسائط محليًا ميزة أخرى من ميزات Plex Pass المجانية داخل Jellyfin. كما يضع Plex بعض الميزات الرائعة خلف جدار الدفع، مثل القدرة على تخطي المقدمات (التي يجب أن تعمل في Jellyfin، لكنها غير متسقة في تجربتي)، ودعم كلمات الأغاني عند بث الموسيقى.

كما قد تكون خمنت، فإن هذا السعر المتميز يأتي مع طبقة من التلميع قد تشعر أنها مفقودة في Jellyfin. بالنسبة لي، هذا جيد. سأختار الخيار المجاني، مع كل عيوبه.

2. لست بحاجة إلى دفع ثمن تحويل الترميز بالأجهزة

إن أهم ميزة في Plex تتطلب Plex Pass هي تحويل الترميز بالأجهزة. إذا كنت تريد استخدام وحدة معالجة الرسوميات لتحويل الوسائط بسرعة من خادم Plex الخاص بك إلى تنسيق يمكن لجهاز آخر تشغيله، مثل التلفزيون الذكي، فستحتاج إلى دفع الرسوم.

إذا كنت لا تريد الدفع، يتم استخدام تحويل الترميز بالبرمجيات بدلاً من ذلك. وهذا يجبر وحدة المعالجة المركزية على تحويل ترميز الفيديو، وهي عملية أقل كفاءة بكثير. سيؤدي تحويل ملف فيديو ضخم عبر Plex في البرنامج إلى إبطاء خادمك. من الأفضل أن تأمل ألا تستخدمه لأي شيء آخر، وأن وحدة المعالجة المركزية قادرة على التعامل مع الحمل.

52648787074_f712f45199_o لماذا Jellyfin أصبح الخيار الأول لعشاق الوسائط بدلاً من Plex

من ناحية أخرى، يدعم Jellyfin الترميز المادي بشكل أصلي لتقنيات Intel وNVIDIA وAMD وApple. ويمكنه أيضًا استخدام واجهة برمجة تطبيقات تسريع الفيديو في Linux ووحدات معالجة الفيديو المستندة إلى Rockchip ARM. ويعمل هذا لكل من الترميز وفك التشفير عبر مجموعة jellyfin-ffmpeg المعدلة من المكتبات المخصصة.

يمكن أن يعمل تسريع الأجهزة على تحسين الأداء في جميع المجالات (خاصة عند تقديم تدفقات فيديو متعددة) ولكنه ينطبق أيضًا على ميزات مثل تعيين نغمة HDR إلى SDR وحرق الترجمة.

هل أنت مهتم بمعرفة المزيد؟ اطلع على دليل تسريع الأجهزة Jellyfin الذي يتضمن نصائح وتعليمات الإعداد (عند الضرورة) وتعليمات للتحقق من أن دعم الترميز المادي يعمل بشكل صحيح.

3. Plex قد يشعرك بالفوضى

إذا كنت تريد مركز وسائط يقوم بكل شيء، من تقديم الوسائط الشخصية الخاصة بك إلى خدمات البث المتميزة والمحتوى المجاني من جميع أنحاء الويب، فإن Plex هو خيار جيد. شخصيًا، هذا ليس ما أتمنى الحصول عليه من تطبيق خادم الوسائط.

لا يعرض لي تطبيق Jellyfin سوى الوسائط التي أضفتها وفهرستها بنفسي، وهذا كل ما يهمني. يدمج تطبيق Plex الآن تأجير الأفلام وخدمات البث مثل Netflix وPrime Video وDisney+ وMax وHulu. يحتوي جهاز التلفزيون الذكي الخاص بي على تطبيقات لكل هذه الخدمات، وأنا أحاول دائمًا تقليل اعتمادي على خدمات البث على أي حال.

plex-search-showing-netflix-button لماذا Jellyfin أصبح الخيار الأول لعشاق الوسائط بدلاً من Plex

بالإضافة إلى ذلك، أستخدم تطبيقًا مجانيًا آخر يسمى Stremio لتلبية احتياجاتي من البث المباشر. وفي حين أن Plex يحتوي على بعض من أفضل أدوات اكتشاف الوسائط في هذا المجال، فإن Stremio يقوم بعمل جيد أيضًا. فهو يُظهر لي ما هو جديد وشائع، من الأشياء التي تُعرض حاليًا في دور السينما إلى المحتوى المتميز وحتى الأشياء المجانية.

إحدى نقاط البيع التي يقدمها Plex هي مجموعة مختارة من قنوات البث التلفزيوني المباشر المجانية وفهرس يضم 50000 فيلم وبرنامج تلفزيوني. يحتوي تلفزيون LG الخاص بي أيضًا على قنوات مجانية، ولم ألمسها أبدًا. لا يوجد نقص في الأشياء التي يمكن مشاهدتها أو بثها هنا؛ أشعر دائمًا أنني متأخر عن عرض أو فيلم. حتى سرعة التشغيل 4x لن تساعد في مسح تراكم YouTube الخاص بي.

بالنسبة لي، تعاني واجهة Plex نتيجة لكل هذه الأشياء الإضافية التي لا أحتاج إليها. عندما أقوم بتشغيل Jellyfin، يكون ذلك لأنني لدي استخدام محدد للغاية في الاعتبار: أشاهد شيئًا معينًا قمت بحفظه محليًا لسبب ما. من المنعش ألا تواجه شاشة أخرى “ما الذي أشاهده؟” وتشعر بالشلل بسبب الاختيار.

4. لا أشعر بالقيود بواسطة Jellyfin

ربما خمنت الآن أن Plex هو المنتج الأكثر نضجًا وثراءً بالميزات. يبدو Jellyfin أكثر بساطة وفائدة بالمقارنة. يتوفر Plex بإصدارات أكثر، وتطبيقات عملاء أكثر لأجهزة التلفزيون الذكية وصناديق البث، ويتمتع بدعم أفضل بشكل عام.

على الرغم من هذا، لا أتقيد بعيوب Jellyfin. بالتأكيد، هناك عدد أقل من إصدارات Jellyfin المتاحة، لكنني راضٍ عن إصدار Mac. يحتوي Jellyfin أيضًا على سلاح سري في جعبته: حاوية Docker.

يتيح لك هذا تشغيل Jellyfin على أي شيء يدعم Docker، وهو نظام حاويات لتشغيل التطبيقات داخل بيئة افتراضية جزئيًا. إذا كنت تريد تشغيل Jellyfin على بعض توزيعات Linux الغامضة، أو كنت تريد تشغيل Jellyfin على Synology NAS الخاص بك ولكنك تجد أنه لا يوجد إصدار أصلي، فيمكنك استخدام Docker للقيام بذلك بدلاً من ذلك.

53545619116_cdae773467_o-2 لماذا Jellyfin أصبح الخيار الأول لعشاق الوسائط بدلاً من Plex

لا أواجه أي مشكلات أيضًا مع تطبيقات العميل. يمكنني مشاهدة الأشياء على جهاز LG CX الخاص بي باستخدام عميل Jellyfin webOS الأصلي، وهو أمر رائع. ولكن بالنسبة للتلفزيون الأقدم كثيرًا في غرفة النوم، لا يوجد تطبيق. لحسن الحظ، يعمل خادم UPnP الخاص بـ Jellyfin بشكل رائع.

أنا راضٍ تمامًا عن استخدام النهج “القديم” المتمثل في التنقل عبر قائمة بسيطة للوصول إلى محتوى البث عبر دعم التلفزيون المدمج لبث DLNA. لا أحصل على الصور الجميلة أو أوصاف IMDb، لكن لا يزال بإمكاني مشاهدة الأفلام والبرامج التلفزيونية.

من الجدير بالذكر أن Plex يدعم أيضًا UPnP.

5. Jellyfin موجود عندما أحتاج إليه

الحقيقة أنني لا أشاهد الكثير من المحتوى عبر Jellyfin هذه الأيام، لكنه موجود دائمًا يعمل بصمت في الخلفية عندما أحتاج إليه، وأجد القليل من الوقت الفارغ الذي أشغله بألعاب الفيديو أو بث المحتوى.

وعلى نفس المنوال، فقد مرت سنوات منذ أن فكرت في استخدام Plex. لدي خادم وسائط جاهز للاستخدام دائمًا، مع ميزات أكثر من تلك التي أستخدمها على الإطلاق، ولا أدفع أي شيء مقابل ذلك. إنه الاستخدام المثالي. من ناحية أخرى، يبدو Plex موجهًا نحو مستخدمي خوادم الوسائط الأكثر تمييزًا. في الوقت الحالي، هذا ليس أنا.

إذا كنت تبحث عن طريقة لبث الأفلام والبرامج التلفزيونية محليًا في حزمة بسيطة، فأنا أحثك ​​على البدء باستخدام Jellyfin. إذا كنت تبحث عن متجر شامل لاستهلاك الوسائط، فإن Plex Pass مقابل 4.99 دولارًا هو منافس جدير بالاهتمام.

Jellyfin يقدم تجربة فريدة ومتكاملة لعشاق الوسائط، بدءًا من كونه مفتوح المصدر ومرورًا بسهولة تخصيصه وعدم وجود قيود على الميزات. إذا كنت تبحث عن بديل فعّال واقتصادي لإدارة مكتبة الوسائط الخاصة بك، فإن Jellyfin يستحق التجربة. مع تطوره المستمر، من المتوقع أن يزداد انتشاره كخيار رئيسي في عالم إدارة المحتوى الرقمي.

قد يعجبك ايضا