التخلي عن الكمبيوتر واستخدام الهاتف فقط تجربة تستحق المحاولة أم مخاطرة؟
الهواتف الذكية أصبحت قوية بما يكفي للقيام بالعديد من المهام التي كانت تتطلب في السابق أجهزة كمبيوتر كاملة. تصفح الإنترنت، تحرير المستندات، إدارة البريد الإلكتروني، وحتى بعض أعمال التصميم والبرمجة يمكن إنجازها بسهولة من الهاتف. لكن هل يمكن الاعتماد عليه كليًا كبديل للكمبيوتر؟ بعد تجربة طويلة، هناك بعض الأمور التي نجحت بسلاسة، وأخرى جعلت العودة إلى الكمبيوتر ضرورة لا مفر منها.
منذ أكثر من عام، بدأتُ باستخدام هاتفي كجهاز كمبيوتر، معتمدًا على أوضاع سطح مكتب أندرويد مع قاعدة تثبيت أو شاشة خارجية. لم أعد أمتلك جهاز كمبيوتر تقليديًا. إليكم أكثر ما أفتقده:
إذا تعطل هاتفي، لم يعد الأمر مهمًا.
أول ما لفت انتباهي، بعد الانتقال، هو المخاطر. فجأة، لم يعد لدي سوى جهاز واحد يخزن جميع ملفاتي. هذه إحدى أهم مزايا استبدال الكمبيوتر بهاتف. ملفاتي دائمًا معي، وكذلك تطبيقاتي. لا أضطر أبدًا لقول: “سأحضرها لك عندما أعود إلى جهاز الكمبيوتر في المنزل”. جهاز الكمبيوتر في جيبي.
هذه أيضًا أكبر نقمة. إذا فقدت هاتفي، فلن أكون بدون هاتفي فحسب، بل سأكون أيضًا بدون جهاز الكمبيوتر. بصفتي شخصًا يعمل عن بُعد، أجد نفسي فجأة عاجزًا عن أداء عملي.
لحسن الحظ، هاتفي Galaxy Z Fold 6 أقل عرضة للخطر من الهواتف التقليدية، من بعض النواحي. إذا حطمتُ الشاشة الخارجية، فستبقى الداخلية. أما إذا حطمتُ كليهما، فطالما أن منفذ USB يعمل، فغالبًا ما أستطيع تشغيل Samsung DeX.
النسخ الاحتياطي أسهل من الكمبيوتر
وجود نقطة عطل واحدة يجعل من الضروري الاحتفاظ بنسخ احتياطية منتظمة. للأسف، النسخ الاحتياطي للهاتف ليس بسهولة النسخ الاحتياطي على الكمبيوتر.
بالتأكيد، تحتوي الهواتف على تطبيقات تخزين سحابي. المشكلة هي أن معظمها يوفر نسخًا احتياطية تلقائية للصور فقط. أما بقية الملفات فيجب تحميلها يدويًا. لا تتم مزامنتها تلقائيًا مثل برامج سطح المكتب. عليك اللجوء إلى تطبيقات خارجية للقيام بذلك، مما يؤثر سلبًا على عمر البطارية.
لطالما فضلتُ النسخ الاحتياطي دون اتصال بالإنترنت. فهو لا يفرض نفس مخاوف الخصوصية ولا يعتمد على اتصالك بالإنترنت. مع ذلك، فبينما يُمكن نسخ بيانات هاتفك احتياطيًا مباشرةً على ذاكرة فلاش أو قرص صلب خارجي، إلا أن خياراته أقل، خاصةً إذا كنت ترغب في تشفير ملفاتك.
لم أعد أستطيع ترقية أجزائي
هاتفي الحالي أقوى من أي جهاز كمبيوتر امتلكته تقريبًا. نادرًا ما أواجه أي بطء أو تأخير بسبب معالج Snapdragon 8 من الجيل الثالث وذاكرة الوصول العشوائي (RAM) بسعة 12 جيجابايت التي تُشغّل هاتفي Galaxy Z Fold 6. لا أواجه حدود أداء الهاتف إلا عند توصيله بشاشة 4K. أما عند توصيله بجهاز الكمبيوتر المحمول بدقة 1080 بكسل، فهو يعمل بكفاءة عالية.
مع ذلك، إذا واجهتُ المزيد من القيود في المستقبل، فلن يكون لديّ خيار ترقية الأجزاء بشكل فردي. لا يمكنني ببساطة إضافة 12 جيجابايت إضافية من ذاكرة الوصول العشوائي (RAM). لا يمكنني استبدال سعة التخزين الداخلية 512 جيجابايت. مثل مستخدمي أجهزة ماك بوك، أستخدم جهازًا جميع أجزائه ملحومة، وأحتاج إلى استبدال الجهاز بالكامل عندما أصل إلى حدود هذا الجهاز.
لم أعد أستخدم أكثر من نظام تشغيل واحد
امتلاك أجهزة متعددة يعني تجارب برمجية متعددة. كنتُ أستخدم نظام لينكس على حاسوبي الشخصي، وهاتف Light Phone 2، وأندرويد على جهازي اللوحي. كان أداء كل جهاز مختلفًا.
الآن، ما زلتُ أستخدم عوامل شكل مختلفة. يتحول هاتفي إلى جهاز لوحي (أو في حالتي، غالبًا ما يكون قارئًا إلكترونيًا على طراز الأجهزة اللوحية). لديّ قاعدة تثبيت لأجهزة الكمبيوتر المحمولة عندما أحتاج إلى جهاز كمبيوتر محمول. لديّ قاعدة تثبيت وشاشة خارجية لأشعر وكأنني أستخدم جهاز كمبيوتر مكتبي. لديّ وحدة تحكم بلوتوث قابلة للتوسيع عندما أريد أن أشعر وكأنني ألعب على هاتفي على منصة Steam Deck. أما بالنسبة للبرمجيات، فهي الآن تعتمد على واجهة Samsung One UI طوال الوقت.
مرة أخرى، هذه نعمة ونقمة في آن واحد. أحب أن تكون التطبيقات وأدوات التحكم نفسها متاحة مهما كان ما أفعله، لكنني أفتقد التجديد.
ألعاب الكمبيوتر الرائعة غير المتصلة بالإنترنت
لم أكن يومًا من هواة ألعاب الكمبيوتر، فنادرًا ما كنت أمتلك جهازًا قويًا بما يكفي لمعظم الألعاب. مع ذلك، عندما كنت ألعب، كانت تُشغّل محليًا على جهازي.
ألعب الآن المزيد من ألعاب الهاتف المحمول – وهذا ليس سيئًا. لقد وجدت العديد من الإصدارات الرائعة متعددة المنصات والألعاب الأصلية للهواتف المحمولة. ولكن عندما أرغب في تجربة ألعاب الكمبيوتر، أعتمد على الألعاب السحابية. إنها تجربة أفضل مما توقعت، لكنني أفضل أن أتمكن من لعب هذه الألعاب على جهازي.
هناك دائمًا برنامج سطح مكتب واحد. قد يفاجئك هذا، لكن نقص برامج سطح المكتب لم يكن مشكلة كبيرة كما تتوقع. أنا في الواقع من أشد المعجبين بالبرامج البسيطة. تطبيقات أندرويد لا تختلف كثيرًا، من حيث الأسلوب، عن تطبيقات لينكس المفضلة لدي. ونظرًا لوجود تطبيق جوال لكل شيء تقريبًا، يُمكنني الوصول إلى وفرة من البرامج.
لكن في بعض الأحيان أفتقد الوظائف الأكثر تعقيدًا لتطبيق سطح المكتب. هناك أشياء يمكنني القيام بها من عميل بريد إلكتروني لسطح المكتب مثل Thunderbird لا يمكنني القيام بها من خلال تطبيق ProtonMail للجوال. أستطيع تعديل الصور بشكل جيد من هاتفي، لكنني أحيانًا أتمنى لو كان لدي برنامج سطح مكتب كامل للعمل عليه. يُلبي MobiOffice جميع احتياجاتي من حزمة برامج المكتب، لكنه ليس سهل الاستخدام كإصدار سطح المكتب، نظرًا لأن العديد من خيارات التصميم مُصممة للهواتف.
هل كل هذا يجعلني أتمنى لو عدت إلى استخدام جهاز كمبيوتر تقليدي؟ أحيانًا. لكنني اكتسبتُ حريةً كبيرةً باستخدام هاتفي كجهاز كمبيوتر، لدرجة أنني ما زلتُ أشعرُ بأنني مُقيدٌّ باستخدام أندرويد، نظام التشغيل الوحيد الذي يُتيح كل هذا. يصعب عليّ التخلي عن هذه المرونة بالانتقال إلى ويندوز، أو ماك، أو حتى لينكس.
الاعتماد على الهاتف فقط قد يكون خيارًا عمليًا لبعض المستخدمين، خاصة لأولئك الذين لا يحتاجون إلى برامج متخصصة أو مهام معقدة. لكن بالنسبة للأعمال التي تتطلب تعدد المهام، قوة معالجة عالية، أو تجربة استخدام أكثر راحة، يظل الكمبيوتر أداة لا يمكن الاستغناء عنها بسهولة. في النهاية، يعتمد الاختيار على طبيعة الاستخدام واحتياجات كل شخص.