أسباب تجعلني أختار لينكس على ويندوز رغم استخدامي لكليهما
العمل على جهاز بنظامي تشغيل مختلفين يوفر لي تجربة يومية تُبرز الفروقات الحقيقية بين لينكس وويندوز. مع كل مرة أبدأ فيها جلسة عمل أو تصفح أو تطوير، أجد نفسي أضغط على خيار لينكس دون تردد، رغم أن ويندوز لا يزال مثبتًا وجاهزًا. الأمر لا يتعلق بالتعصب لنظام معين، بل بتجربة استخدام متكررة جعلتني ألاحظ أشياء لم أكن أقدّرها سابقًا. في هذه المقالة، أشارك الأسباب التي تدفعني لتفضيل لينكس، رغم أنني أمتلك حرية التبديل بين النظامين في أي لحظة.
على جهاز الكمبيوتر الرئيسي الخاص بي، تتيح لي شاشة الإقلاع الاختيار بين نظامي تشغيل: ويندوز 11 وأي إصدار لينكس أختبره في ذلك الوقت. أختار لينكس دائمًا تقريبًا. إليكم السبب.
التشغيل المزدوج رائع (عند القيام به بشكل صحيح)
أستخدم نظامي ويندوز ولينكس في التشغيل المزدوج لأنني أحتاج إلى الوصول إلى ويندوز. من واجبي كصحفي متخصص في خدمات التقنية اختبار برامج ويندوز ومواكبة ما يحدث لنظام التشغيل، والقدرة على التبديل ببضع نقرات تُسهّل عملي.
أحيانًا، يكون التشغيل المزدوج مفيدًا لاستكشاف الأخطاء وإصلاحها. أواجه مشكلة غامضة على لينكس – هل تظهر نفس المشكلة عند محاولة القيام بنفس المهمة على ويندوز؟ سهولة التبديل تُسهّل حل مشاكلي التقنية.
تجدر الإشارة إلى أنني لا أنصح بالضرورة بتشغيل نظامي لينكس وويندوز بشكل مزدوج، خاصةً على قرص واحد. ففرص حدوث مشاكل GRUB عالية في هذه الحالة. لم أواجه مشاكل كبيرة، ويعود ذلك جزئيًا إلى أنني وضعت قرص SSD ثانويًا في جهازي ليعمل لينكس عليه، مما يسمح للنظامين بالبقاء منفصلين بشكل مريح.
ويندوز أشبه بسطح مكتب شخص آخر
مع كل ما قيل، أتأفف منزعجًا كلما اخترت خيار ويندوز 11 في قائمة التشغيل. ينقلني هذا إلى شاشة تسجيل دخول مليئة بالإعلانات ومعلومات عشوائية حول مواضيع لا تهمني. بعد تسجيل الدخول، يُلح عليّ لتحديث اشتراكي في مايكروسوفت 365 الذي لا أستخدمه. تظهر لي برامج الشركة المصنعة غير الضرورية التي لم أستخدمها من قبل نافذة منبثقة حول التحديثات وفرصة أخرى للاشتراك المدفوع.
لا يمكن تجاهل أداة الأخبار، فهي تُنبهني بتنبيهات حول الأحداث الجارية دون أي تأثير عليّ. تحديثات الطقس عديمة الفائدة بالنسبة لي بفضل النافذة المطلة على الهواء الطلق بجوار شاشة جهازي. عندما أبحث عن ملف أو تطبيق على جهازي في قائمة “ابدأ”، تظهر لي نتائج بحث Bing – بطبيعتها، وليست نتائج موجودة على جهازي.
دعونا لا ننسى Copilot. لقد استحوذ Copilot على شريط المهام، وقائمة “ابدأ”، ومتصفح Edge الأصلي، وهي ميزة “ذكاء اصطناعي” لم أطلبها ولم أهتم بها كثيرًا. لا أعرف عنك، لكن لديّ عدد محدود من ملفات PDF التي تحتاج إلى تلخيص.
صحيح أنه يمكن تعطيل بعض ميزات ويندوز 11 الأكثر إزعاجًا إذا كنت تعرف أين تبحث. لقد فعلت ذلك من قبل، وهي عملية طويلة لجعل التجربة مقبولة. تتضمن قوائم إعدادات مخفية واختراقات خطيرة لسجل النظام. وتتفاقم المشكلة عندما أعلم أنني سأضطر إلى القيام بذلك مرة أخرى في المرة القادمة التي أعيد فيها ضبط ويندوز.
هذا على عكس بيئات سطح مكتب لينكس، المصممة عمومًا لنوع واحد من الأشخاص: شخص يريد استخدام جهاز الكمبيوتر بأقل جهد ممكن. لا إعلانات، لا اشتراكات، ولا برامج دردشة غير مرغوب فيها.
لينكس يبدو أسرع
إلى جانب شعوري بأن تجربة ويندوز الرسومية غير مهمة، بل وحتى غير ملائمة لي، أشعر أيضًا بالبطء. خاصةً عند بدء التشغيل، يبدو أن هناك شيئًا ما يُحمّل باستمرار في الخلفية.
مع الأخذ في الاعتبار أن جزءًا من البطء يمكن أن يُعزى إلى قلة استخدامي لويندوز. كلما طالت مدة عدم استخدامه، تراكمت التحديثات التي تحدث في الخلفية أو التي يُطلب مني تطبيقها. كل هذا يؤدي إلى تجربة أكثر بطئًا أو إزعاجًا.
على النقيض من ذلك، عند تشغيل توزيعة لينكس، تُحمّل التطبيقات التي أضبطها للعمل عند بدء التشغيل فقط، بينما تُصدر التحديثات عندما أكون مستعدًا لها تمامًا. لذا أشعر بمزيد من المرونة عند اختيار لينكس.
معظم ألعابي تعمل على لينكس الآن.
في الماضي، كانت الألعاب على لينكس محدودة للغاية. إلا أنها قطعت شوطًا طويلًا خلال العقد الماضي. ويعود الفضل في ذلك جزئيًا إلى دفع Valve لطبقة توافق Proton إلى الواجهة الرئيسية مع منصة Steam Deck. بالطبع، لا يزال من الصعب لعب كل شيء. فالعديد من ألعاب اللاعبين المتعددين الشائعة غير قابلة للعب بسبب برامج مكافحة الغش.
مع ذلك، يستمر الوضع في التغير. لفترة من الوقت، كنتُ أحتاج إلى تشغيل Windows للعب Hell Let Loose، لكن ذلك تغير مؤخرًا عندما فعّل المطورون دعم Linux لبرنامج مكافحة الغش. الآن، اللعبة مصنفة “ذهبية” على ProtonDB، وهي قاعدة بيانات مخصصة لتتبع توافق ألعاب لينكس.
علاوة على ذلك، لا ألعب كثيرًا، وعندما أفعل، تكون الألعاب مدعومة بشكل عام على لينكس، إن لم تكن مدعومة بشكل أصلي، فمن خلال Proton. مع Lutris أو Heroic Game Launcher، يمكنني استخدام منصات غير تابعة لـ Steam مثل Epic Games و GoG دون عناء كبير.
وجدتُ بدائل لبرامج ويندوز الحصرية
بالحديث عن ألعاب ويندوز، من مميزات ويندوز دعمه شبه الشامل للبرامج. إذا وُجد تطبيق لأجهزة الكمبيوتر المكتبية، فمن المرجح أنه متوفر لويندوز، بينما هذا غير مضمون على لينكس.
ينطبق هذا بشكل خاص على العديد من البرامج المتخصصة، مثل النمذجة ثلاثية الأبعاد، وتأليف الموسيقى، والتصميم الجرافيكي. التطبيقات التي تُعتبر قياسية في بعض المجالات لا تدعم لينكس إلا بشكل محدود أو معدوم. يمكنك أحيانًا تشغيلها باستخدام Wine، ولكن غالبًا ما يكون الإصدار قديمًا، أو قد تواجه أخطاء مزعجة. لحسن حظي، لستُ من المتخصصين في هذه المجالات.
ما يمكنني فعله هو تحرير المستندات وجداول البيانات في LibreOffice بدلاً من Microsoft 365. يمكنني مراجعة ملفات PDF والتعليق عليها في Okular بدلاً من Adobe Acrobat. يمكنني إجراء تعديلات الصور التي أحتاجها في GIMP، أو -والذي أصبح شائعاً هذه الأيام- Gwenview بدلاً من Adobe Photoshop. مع أنني أعلم أن ليس كل شخص يستطيع قول الشيء نفسه بسبب سير العمل الفريد لكل برنامج، إلا أنني لا أفتقد الكثير في Windows.
لا يهمني إن كان هناك من يفضل تجربة Windows 11. لقد قضيتُ الكثير من الوقت مع Windows وLinux وmacOS، وأنا ببساطة أفضل Linux ببساطة. إذا قررتَ تثبيت Linux بنفسك، فقد تُفاجأ بتطبيقات Windows التي تعمل أيضاً على Linux.
الاختيار بين لينكس وويندوز لا يجب أن يعتمد على انطباعات مسبقة أو معتقدات قديمة، بل على تجربة حقيقية للاستخدام اليومي. من سهولة التخصيص إلى سرعة الأداء واستقرار النظام، وجدت في لينكس ما لم أجده في ويندوز، رغم محاولتي العادلة مع كليهما. إذا كنت تفكر في تجربة لينكس أو تستخدم نظام التشغيل المزدوج، فقد تجد في تجربتي ما يساعدك على اتخاذ قرارك بوضوح وثقة. فربما لن تحتاج إلى العودة لويندوز كما كنت تظن.