عذرًا Linux، لا يمكن أن يحتوي HDMI 2.1 على برامج تشغيل مفتوحة المصدر
ستظل وظيفة HDMI 2.1 المعطلة في برنامج تشغيل Linux مفتوح المصدر الخاص بشركة AMD معطلة. رفض منتدى HDMI برنامج تشغيل مفتوح المصدر مقترحًا لمواصفات HDMI 2.1، مما يعني أن DisplayPort لا يزال هو الواجهة المفضلة للدقة العالية ومعدلات التحديث على الأنظمة الأساسية مفتوحة المصدر.
تستخدم مواصفات HDMI 2.1 الحديثة تقنية إشارات رابط المعدل الثابت (FRL) لتقديم فيديو غير مضغوط يتجاوز 4K و60 هرتز. هذه التقنية مسؤولة أيضًا عن دعم معدل التحديث المتغير (VRR). لكن برنامج تشغيل Linux مفتوح المصدر من AMD لا يمكنه استخدام نظام FRL الخاص بـ HDMI 2.1. ونتيجة لذلك، فإن مستخدمي Linux الذين يحاولون استخدام منفذ HDMI على وحدة معالجة الرسومات AMD الخاصة بهم عالقون بجودة فيديو دون المستوى الأمثل.
هذه المشكلة هي موضوع تذكرة دعم مستمرة عمرها ثلاث سنوات وطويلة للغاية. يعلق Alex Deucher، مهندس AMD Linux، أحيانًا على تذكرة الدعم وقد أعطى مؤخرًا مجتمع المصادر المفتوحة بصيصًا من الأمل — فقد قامت AMD ببناء برنامج تشغيل HDMI 2.1 مفتوح المصدر! كانت الشركة المصنعة تأمل في إطلاق برنامج التشغيل الخاص بها في أواخر عام 2023 ولكنها طلبت موافقة منتدى HDMI.
ليس من المستغرب إلى حد ما أن يقول منتدى HDMI “لا” لبرنامج التشغيل مفتوح المصدر. نقل Alex Deucher الأخبار السيئة في تذكرة الدعم المذكورة أعلاه.
“لقد رفض منتدى HDMI اقتراحنا للأسف. وفي الوقت الحالي، لا يمكن تنفيذ HDMI 2.1 مفتوح المصدر دون مخالفة متطلبات منتدى HDMI.”
يمكن لأعضاء منتدى HDMI، بما في ذلك AMD، المشاركة في تطوير تقنية HDMI. ولكن كما أوضح Phoronix في عام 2021، فإن مواصفات HDMI 2.1 أغلقت الباب أمام الوصول إلى مواصفات HDMI العامة. إن التنفيذ مفتوح المصدر، مثل الذي أنشأته AMD، من شأنه أن يعرض معلومات مواصفات HDMI 2.1 للجمهور. يريد منتدى HDMI إبقاء الأمور مغلقة ولديه سابقة قانونية للقيام بذلك.
ومن المثير للاهتمام أن برنامج التشغيل مفتوح المصدر من AMD يدعم محولات DisplayPort إلى HDMI 2.1. تدعم معظم الشاشات عالية الجودة DisplayPort، على الرغم من أن هذه الوظيفة قد تكون مفيدة عند توصيل نظامك بالتلفزيون.
لاحظ أن قوائم منتجات AMD لا تذكر عدم توافق HDMI 2.1 مع Linux. وبغض النظر عن المسؤول عن حالات عدم التوافق هذه، يتعين على AMD أن تكون أكثر صراحة مع عملائها. إن مخرج HDMI الخاص بوحدة معالجة الرسومات ليس شيئًا شديد التعقيد، بل هو وظيفة أساسية. وحتى إذا كان مستخدم Linux العادي يفضل DisplayPort، فقد يرغب في استخدام HDMI لشاشة ثانوية أو تلفزيون. هذا صحيح بشكل خاص في العصر الحالي لألعاب Linux.
من الآن فصاعدا، يجب على مؤيدي المصادر المفتوحة وضع ثقلهم الكامل خلف DisplayPort. يعتقد بعض مستخدمي Linux أن AMD لا يزال بإمكانها تنفيذ وظيفة HDMI 2.1 الكاملة من خلال فقاعة ثنائية مغلقة المصدر، على الرغم من أن هذا يبدو حلاً غير مرجح. ومن المؤكد أن هذا ليس الحل المفضل، على الأقل بالنسبة لعشاق المصادر المفتوحة.