كيفية التحقق من دقة المعلومات عند استخدام ChatGPT في البحث

تعتمد تقنيات الذكاء الاصطناعي مثل ChatGPT على تحليل كميات هائلة من البيانات لتقديم إجابات سريعة ومفيدة. ورغم المزايا الكبيرة لهذه التقنية، قد لا تكون الإجابات دقيقة أو موثوقة دائمًا، مما يجعل التحقق من المعلومات أمرًا ضروريًا. سواء كنت تستخدم ChatGPT للأبحاث الأكاديمية، أو اتخاذ القرارات اليومية، اتباع خطوات واضحة للتحقق من صحة المعلومات يمكن أن يحميك من الاعتماد على بيانات غير صحيحة. في هذا المقال، نشارك معك نصائح فعالة لضمان الحصول على معلومات دقيقة عند استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي.

بعد تحليل حوالي 200 اقتباس من 20 منشورًا مختلفًا، اكتشف مركز كولومبيا للصحافة الرقمية أن بحث ChatGPT يكافح لإسناد المصادر بشكل صحيح.

طلب الباحثون من بحث ChatGPT العثور على مصادر كل اقتباس. وجد الاستطلاع أن بعض الاستجابات قد نسبت بشكل صحيح إلى المصادر الصحيحة عبر الإنترنت، لكن البعض الآخر كان يعاني من عدم الدقة. بشكل ملموس، استخدم أكثر من ثلث الاستعلامات مواد مصدرية ملفقة بدلاً من توضيح أنه لم يتم العثور على مصدر الاقتباس الصحيح، أو تم منع chatbot من استرداده من خلال ملف robots.txt. مما يجعل الأمور أسوأ، نسب ChatGPT بشكل غير صحيح قصصًا من منشورات شريكة وتلك التي ليس لديها صفقات ترخيص قائمة مع OpenAI، وفي بعض الأحيان حتى سرقة محتوى إخباري.

لا تأتي النتائج كمفاجأة لأي شخص قضى بعض الوقت مع chatbots مثل ChatGPT، والتي تستمر في الهلوسة وتقديم مزيج من الحقيقة والمعلومات المضللة. تم إطلاق ChatGPT في أكتوبر، ويعد بالسماح لك بالبحث على الويب “بطريقة أفضل بكثير من ذي قبل“، وتوفير “إجابات سريعة وفي الوقت المناسب مع روابط لمصادر الويب ذات الصلة، والتي كنت في السابق بحاجة إلى الذهاب إلى محرك بحث”.

قلل متحدث باسم OpenAI من أهمية التقرير، معربًا عن مشكلات في طرق الاختبار. قال المتحدث: “لقد تعاوننا مع الشركاء لتحسين دقة الاستشهادات المضمنة واحترام تفضيلات الناشر، بما في ذلك تمكين كيفية ظهورهم في البحث من خلال إدارة OAI-SearchBot في ملف robots.txt الخاص بهم”. “سنستمر في تحسين نتائج البحث”.

تجمع وظيفة البحث ChatGPT من OpenAI البيانات بنفس الطريقة التي تقوم بها Google أو أي محرك بحث كلاسيكي. تقوم برامج الزحف الخاصة بها بتنزيل المحتوى وفهرسته من جميع أنحاء الويب، متجاهلة المواقع التي تمنع برامج الزحف بملفات robots.txt. في نتائج البحث، يوفر ChatGPT روابط لمصادر الويب ذات الصلة، مثل المقالات الإخبارية ومنشورات المدونة، لمزيد من السياق.

اختارت بعض المنشورات، مثل صحيفة نيويورك تايمز (التي جرّت OpenAI وMicrosoft إلى المحكمة بسبب انتهاكات حقوق النشر)، عدم المشاركة. مع العديد من الشركات الأخرى، بما في ذلك عملاق الإعلام الأوروبي أكسل سبرينغر (الذي يمتلك بوليتيكو)، أبرمت OpenAI اتفاقيات ترخيص تجارية للسماح لبرامج الزحف على الويب الخاصة بها بالتنقيب في أرشيفاتها الصحفية الضخمة.

إذا كانت لديك أي أوهام بأن نتائج ChatGPT جديرة بالثقة بنسبة 100% أو أن ChatGPT يمكن أن تحل محل البحث التقليدي على الويب، فهذا هو جرس الإنذار الخاص بك. أنا لا أقول إن برامج الدردشة الآلية لا فائدة منها. يمكن أن تكون مفيدة، ولكن فقط كأداة إضافية في ترسانتك. ما لا يجب عليك فعله هو الثقة في البحث المدعوم بالذكاء الاصطناعي لنسب المصادر أو تقديم المعلومات الواقعية. إذا كان عليك استخدام مثل هذه الأداة في مشروعك التالي، فتأكد من التحقق دائمًا من الإجابات للتأكد من صحتها (وهو ما يهزم الجاذبية الأساسية للبحث المدعوم بالذكاء الاصطناعي).

المصدر: Futurism عبر The Verge