AMD FSR مقابل Nvidia DLSS: ما هو أفضل برنامج ترقية للألعاب؟

فيما يتعلق بوحدات معالجة الرسومات المخصصة للألعاب، تعد كل من Nvidia وAMD من أفضل الشركات التي تقدم مجموعة واسعة من بطاقات الرسومات التي تلبي ميزانيات مختلفة. ومع ذلك، فإن القدرة الحصانية الخام ليست كافية. في عالم ألعاب الكمبيوتر، غالبًا ما يمثل تحقيق التوازن بين الأداء والدقة البصرية تحديًا. وهذا هو السبب وراء قيام كلا العملاقين في وحدة معالجة الرسومات بتطوير تقنيات مبتكرة للترقية لمعالجة هذه المعضلة. ولكن إذا كنت تتساءل أيهما أفضل – AMD FSR مقابل Nvidia DLSS، فقد وصلت إلى المكان الصحيح.

يتعمق هذا المقال في AMD FSR مقابل Nvidia DLSS، ويوضح كيفية عملهما، ويقارن الاختلافات في الجودة والأداء، ويفحص مدى توافقهما وتوافرهما. في النهاية، سنحاول مساعدتك في معرفة أي من الخيارين هو الخيار الأفضل لإعداد الألعاب لديك.

سواء كنت تسعى للحصول على أعلى معدلات الإطارات، أو تبحث عن مرئيات أكثر وضوحًا، أو تبحث ببساطة عن تجربة لعب سلسة، فنحن نوفر لك كل ما تحتاجه. لذلك دعونا نتعرف على حل الترقية الذي يناسب احتياجاتك الخاصة.

AMD FSR مقابل NVIDIA DLSS: كيف يعمل؟

بدءًا من النوع الأكثر تعقيدًا من الاثنين، تستخدم Nvidia DLSS أو Deep Learning Super Sampling الذكاء الاصطناعي (AI) ونوى Tensor المخصصة الموجودة في وحدات معالجة الرسومات من سلسلة Nvidia RTX. يعرض DLSS اللعبة بدقة أقل ويستخدم خوارزميات التعلم العميق لرفع مستوى الصورة إلى دقة أعلى.

تعتمد هذه التقنية على نماذج مدربة مسبقًا تعلمت كيفية التنبؤ وإنشاء صور عالية الدقة من مدخلات ذات دقة أقل. وتقوم هذه العناصر بعد ذلك بملء التفاصيل بشكل فعال لتوفير جودة صورة فائقة وأداء أكثر سلاسة.

من ناحية أخرى، تعمل AMD FSR أو FidelityFX Supersolution على مبدأ مختلف تمامًا مقارنة بـ DLSS. بدلاً من الاعتماد على التعلم العميق والأجهزة المخصصة (أنوية Tensor في وحدات معالجة الرسوميات Nvidia RTX)، يستخدم FSR تقنية الارتقاء المكاني.

يؤدي هذا بشكل أساسي إلى تحسين حدة الصورة ووضوحها دون العبء الحسابي المرتبط عادةً بالعرض عالي الدقة. على الرغم من أنه لا ينشئ تفاصيل جديدة بشكل مباشر مثل DLSS، إلا أن FSR يمكنه الحفاظ على جودة الصورة بشكل فعال إلى درجة كبيرة.

اختلافات الجودة والأداء

يقدم كل من FSR وDLSS مكاسب كبيرة في الأداء مقارنة بعرض الألعاب بدقة أصلية. ومع ذلك، يمكن أن يختلف مدى هذه المكاسب وجودة الصورة الناتجة وفقًا للتكنولوجيا المحددة وتنفيذ اللعبة والإعدادات المحددة

نفيديا DLSS

في معظم الحالات، غالبًا ما يوفر DLSS من Nvidia، بنهجه القائم على الذكاء الاصطناعي، جودة صورة فائقة. وينطبق هذا بشكل خاص على دقة الإدخال المنخفضة، وذلك بفضل قدرته على إعادة بناء التفاصيل بذكاء والتي تحاكي بشكل وثيق تلك الموجودة في الدقة الأصلية الأعلى. يمكن أن يؤدي ذلك إلى الحصول على صور ليست أكثر وضوحًا فحسب، بل أيضًا أكثر تفصيلاً، مع جودة نسيج أفضل.

أضف إلى ذلك، أن DLSS على وحدات معالجة الرسومات RTX 40 Series تأتي أيضًا مع دعم إنشاء الإطارات. يستخدم الذكاء الاصطناعي لإنشاء المزيد من الإطارات مع تحسين الأداء باستخدام NVIDIA Reflex. ومع ذلك، فإن تحسين أداء DLSS قد لا يكون بنفس أهمية FSR، خاصة في أوضاعه ذات الجودة المنخفضة. بالإضافة إلى ذلك، يمكن لـ DLSS تقديم عناصر مثل الظلال في سيناريوهات معينة.

ومع ذلك، بالنسبة للألعاب المتطورة، فإن أحدث إصدار من DLSS 3.5 لديه ميزة أخرى في جعبته وهي Ray Reconstruction. إنه يعمل على تحسين جودة صورة تتبع الشعاع عن طريق استبدال مزيلات الضوضاء المضبوطة يدويًا بشبكة الذكاء الاصطناعي المدربة على الكمبيوتر العملاق NVIDIA والتي تولد بكسلات عالية الجودة بين الأشعة التي تم أخذ عينات منها. ونتيجة لذلك، لا تبدو النماذج أفضل عند ترقيتها فحسب، بل تبدو الإضاءة أيضًا محسنة بصريًا.

AMD FSR

من ناحية أخرى، يعطي FSR الخاص بشركة AMD الأولوية للأداء على جودة الصورة. يمكنه تقديم تعزيزات مذهلة لمعدل الإطارات، وغالبًا ما تتجاوز تلك الخاصة بـ DLSS، خاصة في أوضاع الأداء الأعلى. أضف إلى ذلك، مع FSR 3، توفر AMD أيضًا ترقية زمنية فائقة الدقة، وتوليد إطار متقدم، وتقليل زمن الوصول المدمج.

وفقًا للأرقام الرسمية لشركة AMD، يمكن لـ FSR في وضع الأداء أن يقدم، في المتوسط، أداءً يصل إلى 2.5 مرة على بطاقات الرسومات AMD Radeon RX 6000 Series مع الألعاب التي تدعم FSR. سيختلف الأداء الدقيق بالتأكيد من لعبة إلى أخرى. ومع ذلك، فإن حقيقة أنه يمكنك اللعب بسهولة بأكثر من 120 إطارًا في الثانية بدقة 4K على عناوين AAA تجعل FSR مرغوبًا جدًا لمحبي الإطارات في الثانية.

ومع ذلك، غالبًا ما تأتي هذه المكاسب مصحوبة بمقايضة في دقة الصورة، حيث من المحتمل أن يواجه المستخدمون عناصر مثل الوميض والظلال، خاصة في التفاصيل الدقيقة والأنسجة. كما لاحظ الأشخاص في TomsHardware، في حين أن وضع أداء FSR يمكن أن يؤدي إلى أرقام إطارات عالية جدًا، فإن الجودة الفعلية يمكن أن تبدو سيئة جدًا. يُفضل الوضع المتوازن، وفي هذه الحالة ستكون النتائج هي نفسها في جميع المجالات.

AMD FSR مقابل NVIDIA DLSS: التوافق والتوافر

بينما نتناقش حول التكنولوجيا الأفضل، من المهم أيضًا أن نفهم ما إذا كان لديك الجهاز المناسب حتى لاستخدامها. تتطلب Nvidia DLSS بطاقة رسومات Nvidia RTX، لأنها تستفيد من Tensor Cores المخصصة لمعالجة الذكاء الاصطناعي.

يعني هذا القيد أن DLSS متاح حصريًا للمستخدمين داخل نظام Nvidia البيئي. بالإضافة إلى ذلك، فإن تقنياتها الأحدث مثل Frame Generation حصرية لوحدات معالجة الرسومات GeForce RTX 40 Series فقط.

من ناحية أخرى، تتمتع AMD FSR بميزة كبيرة من حيث التوافق، وذلك بفضل طبيعتها مفتوحة المصدر. يمكن تشغيل FSR على نطاق أوسع من الأجهزة، بما في ذلك وحدات معالجة الرسومات AMD وNvidia، بالإضافة إلى وحدات معالجة الرسومات من Intel، وحتى الرسومات المدمجة.

وهذا ليس كل شيء. FSR متوافق مع Xbox Series X وSteam Deck. أيضًا، نظرًا لافتقارها إلى المتطلبات الخاصة بالأجهزة، يمكنها العمل على أنظمة مثل PlayStation 5. كما أنها تتمتع بدعم أوسع للألعاب، ومن المحتمل أن تعمل على العناوين حتى بدون تكامل مطور محدد، على الرغم من أن الجودة قد لا تكون مثالية في مثل هذه الحالات

AMD FSR مقابل NVIDIA DLSS: دعم الألعاب

عند الاختيار بين AMD FSR وNvidia DLSS، يلعب دعم الألعاب دورًا حاسمًا. تتعاون كل من AMD وNvidia بشكل نشط مع مطوري الألعاب لدمج تقنيات الترقية الخاصة بهم، ولكن هناك اختلافات في أسلوبهم ومدى دعم اللعبة.

تستفيد Nvidia’s DLSS من علاقات الشركة الوثيقة مع استوديوهات الألعاب وسمعتها في مجال تكنولوجيا الرسومات الرائدة. يتم دعم DLSS في قائمة متزايدة من الألعاب، خاصة تلك التي تتجاوز حدود الدقة الرسومية والأداء.

بالإضافة إلى ذلك، تعمل Nvidia بنشاط مع المطورين لتنفيذ DLSS، وغالبًا ما تعرضها كميزة رئيسية في الألعاب عالية المستوى. في الواقع، في وقت كتابة هذا التقرير، كان DLSS من Nvidia مدعومًا رسميًا في أكثر من 400 لعبة.

من ناحية أخرى، تم تصميم AMD FSR ليكون حلاً مفتوحًا وسهل التكامل، مما أدى إلى اعتماده السريع في مجموعة واسعة من الألعاب، بدءًا من العناوين المستقلة وحتى إصدارات AAA الرئيسية. في حين أن الأرقام الرسمية تبلغ حوالي 170، فالحقيقة هي أن AMD FSR ستعمل على العناوين التي لم يتم تنفيذها محليًا.

AMD FSR أم NVIDIA DLSS: أيهما أفضل بالنسبة لك؟

يعتمد الاختيار بين AMD FSR وNvidia DLSS في النهاية على احتياجاتك وتفضيلاتك وأجهزتك المحددة. بالنسبة للمبتدئين، إذا كنت تمتلك بالفعل بطاقة Nvidia RTX وتعطي الأولوية لجودة الصورة، خاصة عند الدقة العالية، فقد يكون DLSS هو الخيار الأفضل، وذلك بفضل الترقية المعززة بالذكاء الاصطناعي.

من ناحية أخرى، يعمل معالج AMD’s FSR في جميع المجالات، ولك الحرية في تجربة استخدامه على أي وحدة معالجة رسومات لديك بالفعل، أو ستشتريه في النهاية. كما أنها تركز بشكل أكبر على ضمان أفضل أداء، لذلك إذا كانت أموالك منخفضة، فيمكنك شراء وحدة معالجة رسومات للألعاب بميزانية محدودة من AMD أو حتى Nvidia، ثم استخدم FSR للحصول على أداء جيد – حتى لو كان ذلك على حساب التكلفة. الجودة البصرية الشاملة في بعض العناوين.